Директор ФССП России выступил на дискуссионной сессии Министерства юстиции Российской Федерации в рамках XII Петербургского международного юридического форума.

Открыл дискуссионную сессию на тему: «Баланс интересов взыскателя и должника в исполнительном производстве: поиск оптимальной модели» первый заместитель Министра юстиции Российской Федерации Евгений Забарчук.

Спикерами сессии также выступили главный судебный пристав Республики Беларусь Сергей Никель, главный финансовый уполномоченный Юрий Воронин, директор юридического департамента Банка России Андрей Медведев, заместитель секретаря Общественной палаты Российской Федерации Владислав Гриб и начальник управления принудительного взыскания и банкротства ПАО Сбербанк Евгений Акимов.

Модератором сессии стал доктор юридических наук, заведующий кафедрой гражданского процесса и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции Владимир Гуреев.

Главный судебный пристав Российской Федерации рассказал о том, какие меры на законодательном уровне приняты для соблюдения баланса интересов сторон в рамках исполнительного производства.

В настоящее время урегулированы вопросы, связанные с обращением взыскания на доходы должников, обладающие иммунитетом, а также с неприкосновенностью прожиточного минимума должника и лиц, находящихся у него на иждивении. Защите прав граждан также способствовало решение проблемы идентификации сторон исполнительного производства.

Для обеспечения баланса интересов директор ФССП России предложил предусмотреть в законодательстве упрощенный порядок исполнения исполнительных документов с незначительными суммами за счет имеющихся на счетах должников денежных средств. Введение такого механизма исключит негативные последствия, связанные с запретами и ограничениями, установленными в отношении должника и его имущества, таких как: ограничение выезда из страны, арест и запрет регистрационных действий в отношении имущества.

В завершении выступления Дмитрий Аристов подчеркнул, что решение вопроса о соблюдении баланса интересов должника и взыскателя необходимо подходить комплексно и рассматривать не только на стадии принудительного исполнения, как завершающей стадии правосудия, но прежде всего на этапе принятия юридически значимого решения.

^{Источник изображения: piter-news.net}